www.rolandee.hu

johny5 írta:

Sziasztok! Nagyon sok külömbség van a Fantom X és a G sorozat között? Azt olvastam, hogy a G sorozat legutolsó funkciója is vezérelhetõ egy a készülékhez járó editor progival. Az X sorozathoz is van ilyen editor progi? Az X sorozat mennyire editálható számgépen keresztül? Esetleg akinek van tapasztalata mindkét géppel kapcsolatban megoszthatná a fórumozókkal. Sajnos sehol nem lehet egy korrekt összehasonlítást olvasni. Pedig engem nagyon érdekelne...

Elõre is köszi a választ!

Szia, lehet hogy azért mert nagyon sokban különbözik! Editor mindkét hangszerhez jár és a fõkülönbség nem is ebben található. Maga a hangszer "lelke" (a számításokat végzõ fõprocesszor) a domináns ok. Az alapok hasonlóak, de a G-sorozat majdnem mindenben megduplázódott. Ez minimális szinten a hangmilyenségét (tömörítés) is megváltoztatta. Végre használhatóak a Patch FX-ek és azok mellett további multieffektek is. Megszünt a Patch és a Performance üzem-mód kifejezés, szerepüket a Single/Live/Studio módok vették át. A felsorolást hosszan folytathatnám... ha teheted gyere be hozzánk és próbáld ki

Hali!

A hangszínek a Sonic Cell modulból valók (ami végül is Fantom X alapú) mindkét hangszernél. A G-ben van szekvenszer audio sáv felvétellel és bõvíthetõ SRX panellel. Igazán jó kis házi stúdió ,  a Stage nevébõl adódóan igazi színpadi hangszer: 76 billentyû, kitünõ hangszínek (+2 SRX bõvítési lehetõség) . A szekvenszert helyettesíti a Song player funkció, amivel MIDI fájl wav., MP3., AIFF is lejátszható. Külön metronóm kimenet, fantomtápos mikrofon bemenet , vokóder . Persze mindkét hangszer megállja a helyét a másik térfelén is, azonban mindegyik rendelkezik a saját oldalán lévõ elõnyökkel.

Sértõ hogy egy roland forumban korgot ajánlok?
A véleményem fenntartom tisztelt úrak tapasztalatból beszélek mert használtam mindkét hangszert tehát nem a boltba szaladtam 1-2órára kiprobálni és forever korg(ebben az árkategoriában)
A lemez még mindig praktikus betölteni az új styleokat nem kell midit használni ugyanis a 21százazdban is van zeneiskola meg jó kották nem úgy mint a 20.században a mikor a BOMBASIKER volt a menõ egy évben egyszer!
hangsúlyozom hozzászólásom a legjobb szándék vezérelte + saját tapasztalat!!!
Üdv

Na de imi74..mi az,hogy hangzásban jobb ?Minden hangszín jobb ?..és a stilusok,midi?Dual sequencer...21. században floppizni ?

Szia, Robi!
Valóban, minden hangszernek van elõnye, hátránya.:-) Az egyik elõnye az EXR-nek a floppymeghajtó volt és a beépített saját hangszórók. Ez volt az a két fõ ok, ami miatt nem a GW7-t választottam (plusz ugyebár a kereskedõ negatív véleménye).
A GW8 viszont veri az EXR-emet, még a saját hangszóró nélkül is.:-)
De nem panaszkodom, jó lesz ez a mûszer, csak olyan sokáig kitartson, mint a régi Vermona Forma1 orgonám.:-)))
Jó szórakozást!
Petya

Szia!
Ha nem sürgõs a dolog és tényleg szerepet játszik az ár (mert kinél nem????) akkor szerintem várd meg a GW8-at. Én kb. egy hónapja vettem egy EXR E2-t. Mióta olvastam a GW8-ról és fõleg az áráról, hááát veregetem a fejem a falba.
Bár a GW7 is tetszett volna, de arról a gyakori lefagyások és más hibák miatt lebeszélt a kereskedõ. Ki tudja? Persze nem lenne jogos, ha szidnám az E2-t. Eddig néhány kisebb fagyi fordult elõ, jórészt saját hibámból.
Lehet, hogy régimódi a véleményem, de egy képzett billentyûs régimódi hangszerrel is remek hangulatot tud csinálni...

Petya

Következöt szeretném kérdezni: E-50 szintimvan, lehetöségvan SMF szöveg
bevitelre. Kelle e külön szövegszerkesztö progi ehhez?
Xp van a gépemen, az abban található  WINWORD szövegszerkesztö megfelel e?
Esteleg aki már csinálta ezt véleményét szívesen veszem, mire kell vigyázni figyelni?  Betü típus, méret? Stb

hat eleg jo cucba halgattam de nekem a hangzasa nem jott be
De hat "izlesek es pofonok" azt szoktak mondani mindenki azt vesz amit szeret

Hat ne haragudj meg de szerintem evel az e-50 es e-60 al a roland csak a hirnevet jaratta le.
Jo hogy tobb lehetoseg van az e-hangszerelben mint az exr-ben de lehet akarmi mert egy olyan hangfzas jon ki belole mint ha ket fodot utnel ossze .

Ezzel az "E-50 még annyit sem ér mint az EXR-7s" kijelentéssel azért erõteljesen vitába szállnék. Szerintem az E-50 magasan veri az EXR-sorozat bármely tagját és ez nem csak az én véleményem...

Az E-50 mindenképpen jó választás, pláne ha komponálni is akarsz, mert abban van egy 16-sávos szekvenszer. Az EM-25H erre nem alkalmas, meg már eléggé elavultnak is számít.
Ha nem sürgõs a dolog, akkor viszont érdemes megvárni a szeptemberben megérkezõ GW-8. vadiúj hangszert. Ez 178.000,- Ft-ba fog kerülni, tartalmaz 21 magyar stílust is, 16-sávos szekvenszert is, lejátszik USB pendrive-ról WAV, AIFF és MP-3 fájlokat, de SMF MIDI fájlokat is. Itt olvashatsz róla:
http://www.rolandee.hu/product.php?node_id=2004628

Üdv: Gabesz